ABD Yüksek Mahkemesi, FDA’nın aromalı elektronik sigaralara onay vermeme kararını haklı buldu. Karar, gençleri koruma amacıyla alınan düzenlemelerin yasal zeminini güçlendirdi.
ABD Yüksek Mahkemesi, elektronik sigaraların pazarlanmasına yönelik FDA’nın (Gıda ve İlaç Dairesi) onay vermeme kararını haklı buldu. Kararda, FDA’nın bu ürünlerle ilgili onay sürecinde hukuka uygun davrandığına hükmedildi. Dava, ajansın elektronik sigaralara yönelik tutumunun yasal çerçevesini değerlendirirken, temyiz mahkemesinin “kurallar sürecin ortasında hukuka aykırı biçimde değiştirildi” yönündeki kararını ise bozdu.
FDA, elektronik sigaraların gençler arasında yaygınlaştığını ve tütün kullanımını teşvik ettiğini savunarak, bu ürünlerin çoğuna onay vermeyi reddetmişti. Kurum ayrıca, başvuru yapan şirketlerin sağlık açısından yeterli bilimsel kanıt sunmadığını belirtmişti.
Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito, oy birliğiyle alınan kararda, FDA’nın bazı değerlendirme kriterleri konusunda “kesin bir ihlal” olup olmadığına dair nihai kararın alt mahkemeye bırakıldığını söyledi.
FDA, 2016’dan bu yana elektronik sigaraları düzenlemeye başladı. O zamandan beri tütün ve mentol aromalı bazı ürünlere onay verilse de Signature Series Mom's Pistachio ve Vapestasia'nın Iced Pineapple Express gibi popüler aromalı ürünler reddedildi.
FDA, bu kararın ardından aromalı elektronik sigara üreticilerine yönelik yasal süreci sürdürmeye devam edecek. Ürünlerini onaysız pazarlayan şirketler ise hukuki ve cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabilecek.
